Conference Agenda

Overview and details of the sessions of this conference. Please select a date or location to show only sessions at that day or location. Please select a single session for detailed view (with abstracts and downloads if available).

Please note that all times are shown in the time zone of the conference. The current conference time is: 14th Aug 2025, 03:58:36am BST

 
 
Session Overview
Session
PSG 17- Sociology of the State: Reforms and Resilience & CoREX
Time:
Thursday, 28/Aug/2025:
8:30am - 10:30am

Session Chair: Prof. Thurid HUSTEDT, Hertie School
Session Chair: Prof. Jean-Michel EYMERI-DOUZANS, Sciences Po Toulouse
Session Chair: Prof. Marie GORANSSON, Université libre du Bruxelles

Show help for 'Increase or decrease the abstract text size'
Presentations

Roles in the executive triangle: The case of Germany

Thurid Simstich1, Anna Simstich2

1Hertie School, Germany; 2Helmut Schmidt Universität Hamburg

Discussant: Heidi Houlberg Salomonsen (Aarhus University)

This Corex country report analyses the evolving dynamics in the core executive in Germany, a consensual parliamentary democracy marked by administrative federalism and coalition cabinets. The federal bureaucracy is traditionally grounded in a legalist, merit-based civil service but has seen increasing formal and informal politicization at senior levels. Recent trends include the gradual diversification of disciplinary backgrounds within the civil service and the rising prominence of advisory positions close to the ministers.

The analysis focuses on the executive triangle—ministers, top civil servants, and staffers—each of whom operates under distinct role expectations. Ministers seek politically attuned administrative support; staffers are expected to act with political loyalty; and senior civil servants must navigate the intersection of political responsiveness and policy expertise.

The paper also explores how politico-administrative relations shape policy-making and assesses the forms of politicization—formal, functional, and administrative—within the executive triangle, noting a long-term increase that remains compatible with professional norms and expertise. The report is based on extant literature and a first round of interviews with actors from within the executive triangle.



Between Regulation and Discretion: Exploring the Role of Advisors in the Austrian Executive Triangle

Monika KNASSMÛLLER, Lisa Hohensinn

WU Vienna, Austria

Government work in Austria is subject to detailed regulation on the part of the public administration, while ministers and their cabinets operate with comparatively little formal constraint. This asymmetry grants the government considerable flexibility in shaping both the content and the organization of collaboration between ministers, cabinet advisors, and civil servants. In our paper, we aim to explore the scope of action available to advisors—particularly those within ministerial cabinets—and propose a framework for analyzing the formal and informal arrangements that shape their role in the Austrian context. The draft research design aims to address the key questions posed in the call for papers and to offer ideas and suggestions for the subsequent discussion and next steps.



Les entourages politico-administratifs du pouvoir exécutif en Suisse au niveau fédéral et cantonal : vers un agenda de recherche

Aurélien BUFFAT1, David Giauque2

1Etat de Vaud - Suisse, Switzerland; 2IDHEAP

L’administration publique helvétique et ses acteurs restent un champ d’étude relativement peu exploré par la recherche en sciences sociales. Cette observation semble particulièrement vraie s’agissant des hautes sphères de l’administration publique fédérale ou cantonale : les travaux portant sur les hauts fonctionnaires fédéraux datent essentiellement des années 1970 à 1990 et très peu d’études sont

disponibles au niveau cantonal. Pour l’heure, aucune étude de référence n’existe sur les entourages des membres du Conseil fédéral ou des gouvernements cantonaux.

Vu l’important et stimulant développement actuel de la recherche internationale sur les political advisers ou ministerial advisers ainsi que dans la littérature francophone sur la question des « entourages » des pouvoirs exécutifs ou législatifs, le présent article se donne pour objectif principal d’esquisser les bases d’un programme de recherche des entourages politico-administratifs du pouvoir exécutif fédéral et cantonal en Suisse. En effet, si le rôle de l’administration est souvent présenté comme important dans le processus décisionnel helvétique, on ne dispose que d’indications assez lacunaires sur l’influence réelle des conseillers politiques et des membres des états-majors gouvernementaux tant au plan fédéral que cantonal : qui sont les personnes qui entourent, appuient et conseillent les ministres fédéraux ou cantonaux, d’où viennent-ils et en quoi consiste précisément leur travail quotidien ? Dans quelle mesure

ces acteurs influencent-ils les décisions prises ? A l’instar d’autres pays de l’OCDE, la Suisse connait-elle aussi un rôle croissant joué par les entourages ministériels au sein de l’Etat et dans le processus décisionnel ? Et quelles relations les membres de l’entourage en Suisse ont-ils avec l’administration, les médias, les groupes d’intérêts, les partis politiques ? Enfin, en quoi les spécificités institutionnelles du système politique suisse influencent-elles le profil et les activités des entourages ?

La première partie propose une contextualisation du système politico-administratif suisse par la présentation des caractéristiques institutionnelles essentielles à l’appréhension des autorités gouvernementales helvétiques, telles que le fédéralisme (décentralisé), le rôle (important) de la démocratie semi-directe, le fonctionnement du pouvoir exécutif helvétique (entre principe de collégialité et principe départemental), le rôle (central) de l’administration dans le processus décisionnel ainsi que les spécificités de l’interface politico-administrative (caractérisée par un marché bureaucratique

hybride). Cette contextualisation importe car ces facteurs institutionnels impactent nécessairement le développement, les rôles, les compétences et les profils des entourages observables en Suisse.

Puis, dans une deuxième partie, un état de la littérature existante sur les hautes sphères de l’administration publique fédérale et cantonale ainsi que sur les entourages politico-administratifs en Suisse est effectué. Cet état de la recherche et des connaissances disponibles permet de procéder à une première distinction d’importance entre deux types d’organisation ayant une fonction d’état-major dans l’appareil d’Etat helvétique, tant au niveau fédéral que cantonal, à savoir la Chancellerie (Kanzlei) du gouvernement et le Secrétariat général (Generalseketariat) des départements qui compose les exécutifs suisses. D’autre part, la littérature existante permet d’observer un phénomène de renforcement des états-majors dans l’administration fédérale à compter des années 1980 ainsi que des tendances probablement similaires même si contrastées au niveau des 26 cantons suisses.

Sur cette base, la troisième partie de l’article propose un premier essai de description typologique des acteurs des entourages politico-administratifs en Suisse ainsi que de leurs principales fonctions et activités. Sur la base d’une définition de travail provisoire, de nos propres connaissances issues de la pratique et de la littérature internationale, cinq catégories d’acteurs seront abordées successivement :

a) Les chanceliers et les vice-chanceliers ;

b) Les secrétaires généraux et secrétaires généraux adjoints ;

c) Les collaborateurs personnels ;

d) Les responsables de la communication ;

e) Les autres types de conseillers (conseillers spécialistes, stratégiques, adjoints, etc.)

Enfin, la quatrième et dernière partie de l’article propose et développe les différents questionnements qui seraient à explorer dans le cadre d’un futur agenda de recherche - que cet article appelle de ses vœux – sur les entourages politico-administratifs en Suisse, ceci en dégageant plusieurs pistes, hypothèses de recherche et niveaux d’analyse envisageables, notamment dans une perspective de comparaison tant internationale qu’interne à ce pays fédéraliste qu’est la Suisse.



The EU Cabinet System: A Reflector and Actor of EU Political Transformations

Didier GEORGAKAKIS1,2,3

1Université Paris 1 - Patheon Sorbonne, France; 2Institut Universitaire de France, France; 3College of Europe - Belgium

The European Union cabinet system presents a series of enigmas regarding the design, history, and latest evolutions of the European institutions. Coming from a small machinery where politics was quasi-taboo and horizontality a totem, the EU institutions moved to a much bigger and complex apparatus, crossed by tremendous external and internal tension for power, autonomisation and heteronomisation forces, and now a process of presidentialisation affecting both the European Commission and the European Council of chief of state and government. This paper aims to demonstrate that the EU cabinet system reflects and actively shapes these transformations in contributing to the European Institutional symphony, as argued by Bauer and Kassim (2023). To show it, the article provides a historical and comprehensive overview of European cabinets based on existing literature, followed by an original prosopographical analysis of cabinet heads and deputy heads under Juncker and von der Leyen I Commissions. It concludes by discussing the de facto monopolisation of political impulses by the Commission Presidency's cabinet within the Commission and the comparatively softer emergence of its counterpart within the European Council.