Conference Agenda

The access to all Zoom rooms can be found on the congress platform (https://plattform.dgfe2022.de/en).
Login with your ConfTool user name and your ConfTool password.

Here you can find an overview and details of the sessions of this congress.
- You can filter the sessions by contribution type (including symposium, working group, research forum, parallel lectures), language (English, German, English and German in one event) and topics (research access, commissions, sections).
- Please select a date to show only sessions at that day.
- Please select a single session for detailed view (with abstracts).
- The speakers are shown underlined.
- A personal agenda can be created three weeks before the start of the congress on the congress platform of mcc Agentur für Kommunikation.
- The programme is subject to change.

 
Only Sessions at Location/Venue 
 
 
Session Overview
Session
Institutionelle Begrenzungen? Forschungsperspektiven auf die De-/Institutionalisierung des Pädagogischen
Time:
Wednesday, 16/Mar/2022:
9:30am - 11:30am

Virtual location: Zoom Seminar room 32
989 8677 5580, 272854
Session Topics:
2. General Education, 8. Social Pedagogy and Early Childhood Education, Division 2, Subdivision Biographical Research in Education, Division 8, Subdivision Social Pedagogy/ Education and Social Work, Division 8, Subdivision Early Childhood Education, qualitative, non-empirical theoretical, German

Show help for 'Increase or decrease the abstract text size'
Presentations

Institutionelle Begrenzungen? Forschungsperspektiven auf die De-/Institutionalisierung des Pädagogischen

Chair(s): Prof. Anja Tervooren (Universität Duisburg-Essen, Deutschland), Prof. Fabian Kessl (Bergische Universität Wuppertal), Prof. Claudia Machold (Bergische Universität Wuppertal), Prof. Nicolle Pfaff (Universität Duisburg-Essen), Prof. Martina Richter (Universität Duisburg-Essen)

Discussant(s): Dr. Stephan Dahmen (Universität Bielefeld), Prof. Nicolas Engel (Goethe-Universität Frankfurt)

Die Moderne ist durch die Institutionalisierung des Pädagogischen innerhalb von sich mehr und mehr ausdifferenzierenden, untereinander kontrastierenden pädagogischen Feldern gekennzeichnet, in denen sich aktuell eine widersprüchliche, in manchen Feldern gegenläufige Verschränkung von Institutionalisierung und Deinstitutionalisierung abzeichnet. Allerdings wird letztere eher selten thematisiert. Im Forschungsforum wird diese Gleichzeitigkeit als De-/Institutionalisierung in den Mittelpunkt gestellt und flexible Begrenzungen des Pädagogischen in systematischer und methodologischer Perspektive exemplarisch bezogen auf die pädagogischen Felder der Jugendhilfe und der Bildung in der frühen Kindheit diskutiert. Dabei wird das Desiderat einer erziehungswissenschaftlichen Institutionalisierungstheorie ausgeleuchtet, die auf dem Vergleich und der qualitativen Erforschung unterschiedlicher pädagogischer Felder aufbaut.

 

Presentations in this panel

 

Institutionalisierung als Ringen um Passung. Perspektiven einer erziehungswissenschaftlichen Institutionalisierungsforschung

Prof. Fabian Kessl
Bergische Universität Wuppertal

Institutionalisierung in pädagogischen Kontexten lässt sich über die Modi der Verrechtlichung und Professionalisierung sowie der Routinisierung von pädagogischer Praxis und deren Organisation fassen (vgl. Honig 2002). Vor diesem Hintergrund wird eine systematische Perspektive für die erziehungswissenschaftliche Institutionalisierungsforschung am Beispiel der Jugendhilfe ausgeleuchtet und das alltägliche Tun der beteiligten Akteur:innen als Praxis und Organisation der Institutionalisierung gefasst (Münchmeier 1992). In einer rekonstruktiven Analyse ist diese Praxis als Ringen um Passungsverhältnisse zu identifizieren: erstens auf der Ebene der pädagogischen Interaktion als Passung zwischen Erbringung und Inanspruchnahme, zweitens der Ebene der pädagogischen Organisation als Passung zwischen Leitungsinteressen und Fallbearbeitung und drittens jener der Allokation und politischen Legitimation als Passung zwischen Leistungsauftrag und organisational-fachlicher Ausgestaltung. In dem Ringen der beteiligten Akteur:innen um die notwendigen Passungsverhältnisse auf diesen Ebenen zeigen sich nicht nur Form und Inhalt der Praxis und Organisation institutionalisierter Bildung und Erziehung. Vielmehr lassen sich hier auch die widersprüchliche Gleichzeitigkeit von Institutionalisierungsprozessen und Deinstitutionalisierungsdynamiken ebenso wie die politische und kulturelle Auseinandersetzung um die institutionellen Grenzen und Begrenzungen pädagogischer Praxis und Organisation analysieren.

 

De-/Institutionalisierung als methodologische und methodische Herausforderung. Perspektiven ethnographischer Zugänge zur frühen Kindheit

Prof. Claudia Machold1, Prof. Anja Tervoooren2
1Bergische Universität Wuppertal, 2Universität Duisburg-Essen

Prozesse der Institutionalisierung von Kindheit stellen seit jeher einen der zentralen Bezugspunkte der sozial- und erziehungswissenschaftlichen Kindheitsforschung dar. Gerade im Feld der frühen Kindheit lassen sich im Zuge des Ausbaus der Kindertagespflege und ihrer Diversifizierung eine zunehmende Verrechtlichung, Routinisierung und Professionalisierung beobachten. Wird in der Kindheitsforschung bereits vor einem „methodologischen Institutionalismus“ gewarnt (Eßer & Schröer, 2019), ist dennoch bisher nicht in den Blick gekommen, dass dieser Institutionalisierungsschub auch von Formen der Deinstitutionalisierung begleitet wird (Tervooren 2021). Ausgehend von kindheitstheoretischen Betrachtungen wird der Frage nachgegangen, wie die Perspektive der De-/Institutionalisierung methodologisch erarbeitet und methodisch umgesetzt werden kann. Dabei wird die „Institutional Ethnography“ (Smith 2005) als Forschungszugang vorgeschlagen, der sich empirisch mit der Bedingtheit von Handeln in und durch institutionelle Kontexte befasst. Sein Potenzial für eine Empirie der De-/Institutionalisierung des Pädagogischen wird am Beispiel der im Feld der Kindertagespflege vor dem Hintergrund der Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention beobachtbaren Prozesse der De-/Institutionalisierung ausgelotet. In den Blick kommen damit auch Veränderungen in der Art und Weise, wie Normalitäten in früher Kindheit konstruiert und Klassifikationen organisiert und prozessiert werden.



 
Contact and Legal Notice · Contact Address:
Privacy Statement · Conference: DGfE-Kongress 2022
Conference Software - ConfTool Pro 2.8.95+TC
© 2001–2022 by Dr. H. Weinreich, Hamburg, Germany