Les organismes de coopération internationale sont des acteurs clés dans l’atteinte des objectifs de développement durable de l’Organisation des Nations unies. Leurs initiatives semblent avoir plusieurs retombées positives pour l’ensemble des parties prenantes. Toutefois, certains auteurs soulèvent des enjeux et des préjudices aux communautés locales, notamment l’entrave à l’avancement et à la complétion des mandats en raison du manque de compétences des individus prenant part à ces initiatives (Guttentag, 2009). Pour répondre à cet enjeu, l’élaboration de profils de compétences est une avenue prometteuse. Or, aucune étude n’inclut des personnes des communautés locales et plusieurs bonnes pratiques en élaboration de profil de compétences ne sont pas suivies (p. ex., Campion et al., 2011; Pettersen, 2000). Cette étude vise donc à créer un profil des compétences essentielles pour les coopérants volontaires du Québec en partenariat avec l’Association québécoise des organismes en coopération internationale. Suivant une version modifiée de la méthode Delphi (Rowe et Wright, 1999), 5 coopérants volontaires du Québec, 4 superviseurs employés par des membres de l’AQOCI et 3 employés d’organismes locaux supervisant des coopérants volontaires ont participé à des entrevues semi-structurées basées sur la technique des incidents critiques (Flanagan, 1954). À partir d’une analyse thématique (Braun et Clarke, 2006) des transcriptions, un profil préliminaire a été établi. Ce profil inclut 15 compétences avec une définition et des indicateurs comportementaux. Les compétences ont été regroupées en 4 grands domaines, soient le professionnalisme, l’ouverture culturelle, les relations interpersonnelles et les qualités personnelles. Il s’agit d’un premier pas vers l’élaboration d’un profil de compétences pour coopérants volontaires du Québec soutenu par des experts en coopération internationale et basé sur les meilleures pratiques en élaboration de profils de compétences. Ces résultats découlant de la première itération de la méthode Delphi, les suites du projet seront discutées lors de la présentation.

Dans une volonté de privilégier des « solutions africaines aux problèmes africains » (Yohannes et Gebresenbet, 2021), les organisations internationales africaines (Tcheuwa, 2022) renforcent depuis le début du XXIe siècle la structure et les mécanismes d’action de l’architecture de paix et de sécurité africaine (APSA) (Döring et al., 2021). Cette volonté, bâtie sur l’idéologie panafricaniste (Boukari-Yabara, 2014 ; Tcheuwa, 2022), implique une souveraineté décisionnelle des acteurs Étatiques et institutionnels africains dans la gestion des enjeux de paix et de sécurité sur le continent (Muchie et al., 2017). Cette souveraineté décisionnelle doit néanmoins nécessairement s’accompagner d’une autonomie financière, problématique récurrente des organisations régionales dites du « sud global » constituant un nouveau pan de recherche à la croisée des études de développement et des organisations internationales (Mattheis et Engel, 2019). Le financement de l’architecture de paix et de sécurité africaine reste à ce titre une problématique à laquelle se consacre cette communication, l’autonomie financière de l’APSA vis-à-vis de partenaires internationaux étant pour l’instant loin d’être acquise (Stapel et Söderbaum, 2019). A l’inverse, nos recherches sur lesquelles se base cette communication montrent que les budgets des Communautés Économiques Régionales et des organes de l’Union Africaine (UA) composant l’APSA reposent en grande partie sur le soutien financier de partenaires extérieurs au continent, en particulier de l’Union Européenne (UE) et de ses États membres. Sur le plan méthodologique, notre recherche est issue d’une analyse de rapports d’organisations régionales et d’entretiens semi-dirigés avec des diplomates et fonctionnaires évoluant au sein de l’APSA réalisés en 2023. La communication mettra en exergue le paradoxe entre l’autonomie revendiquée par le narratif des composantes de l’APSA et leur dépendance à des financements exogènes. Elle montrera également l’étendue de la coopération entre l’UE et l’UA et relèvera les mécanismes visant à préserver une gestion afrocentrée de l’APSA.

Nombreux ont été les paradoxes soulignés à la 28e Conférence des Parties sur les changements climatiques (COP28) qui s'est tenue à Dubaï en 2023 (Lapointe, 2023). Malgré les appels des activistes à des changements radicaux, le choix controversé de tenir cet événement dans une pétromonarchie et la grande présence de lobbyistes pétroliers, agricoles et gens d'affaires ont créé des obstacles à la justice climatique. Les arènes décisionnelles climatiques, telles que la COP28, suscitent des appels au boycottage, mais ce luxe n'est pas universel. Plusieurs soulignent le rôle crucial de la société civile dans les pressions exercées sur les États (Brouillet, 2023). Cette complexité crée des espaces pour des luttes communes en solidarité internationale pour influencer les politiques climatiques mondiales. Dans ce contexte, cette présentation analyse l’organisation d’espaces de solidarité internationale, plus spécifiquement en reposant sur l'exemple de la présence de l'Association québécoise des organismes de coopération internationale (AQOCI) à la COP28, au prisme des théories des paradoxes (Clegg et coll., 2020) et de justice climatique (Mikulewicz et coll., 2023).

En s'appuyant sur une analyse documentaire, des observations participantes et des entretiens semi-dirigés, cette analyse présente comment l'AQOCI a navigué les paradoxes de la COP28 par l’organisation d’espaces de solidarité internationale pour exiger plus de justice climatique. En déployant une délégation jeunesse et en amplifiant les revendications de leurs partenaires des pays soi-disant des Suds, la présentation se concentre sur les manières dont la mise en place d'espaces de solidarité internationale peuvent être une stratégie pour naviguer les complexités des espaces décisionnels en matière de climat et contribuer à déconstruire les rapports de pouvoir (Sultana, 2022). Cette communication contribue donc empiriquement aux théories des paradoxes et de justice climatique en examinant la navigation des paradoxes dans un monde sous tension et les stratégies de lutte contre les injustices climatiques.